Оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер-М". Фото: Юрий Смитюк/ ТАСС
Россия разместила ядерное оружие в Беларуси бессрочно, но при определенных условиях может забрать его обратно. Их назвал в интервью ТАСС директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук.
«Что касается возможных временных рамок нахождения российского ТЯО на территории Беларуси, то каких-либо ограничений на этот счет российско-беларусские договоренности не предполагают. В нынешней геополитической ситуации основными условиями гипотетического возвращения ТЯО в Россию могли бы стать отказ США и НАТО от курса на подрыв безопасности и суверенитета России и Беларуси», — цитирует его агентство.
Полищук добавил, что США перед тем должны вывести все свое ядерное оружие на свою территорию и ликвидировать соответствующую инфраструктуру в Европе. Представитель МИД РФ еще раз назвал размещение ядерного оружия в Беларуси вынужденным шагом, который является ответом на «агрессивную политику альянса», кроме того, в качестве поводов он назвал поддержку Украины и «нежелание принимать во внимание законные требования нашей страны в сфере безопасности».
Напомним, в декабре 2021 года Россия выдвинула требования к США и НАТО по вопросам безопасности. В частности, странам альянса предлагалось убрать войска из государств, которые не входили в него до 1997 года, иначе говоря, из стран бывшего СССР и организации Варшавского договора. Кроме того, Москва требовала гарантий того, что Украина не вступит в НАТО.
Полищук также отметил, что подразделений совместной региональной группировки войск СГ, развернутых в Беларуси, сейчас достаточно для организации отпора агрессии.
«Их задача — служить фактором сдерживания от вторжения на территорию Союзного государства и минимизировать риски проникновения диверсионно-разведывательных групп. Исходим из того, что имеющихся в данном районе российских и беларусских средств достаточно, чтобы дать отпор агрессии с территории Украины или сопредельных стран НАТО. Надеемся, что киевскому режиму и их западным кураторам хватит здравого смысла не предпринимать военные авантюры, последствия которых для них могут оказаться весьма серьезными», — добавил он.