Двойники и дипфейки: как российские тролли влияют на европейские выборы

Российская сеть влияния, действующая в Европе с 2022 года и получившая название «Доппельгангер», сейчас пытается повлиять на результаты выборов в Евросоюзе, которые пройдут на этой неделе.

Структуры, отвечающие за кибербезопасность как в ЕС, так и во всем мире, это отлично понимают, но, к сожалению, вынуждены бороться не столько с самой сетью, сколько с последствиями ее деятельности.

CNN выпустило расследование о том, какие порой дикие фейки «разгоняют» пророссийские фейкоделы и к чему это приводит.

Евросоюз планирует запретить владельцам старых автомобилей их ремонтировать якобы из-за вреда для климата; количество авиаперелетов будет сокращено – по той же причине; будут введены климатические локдауны; фермерские земли заберут под солнечные электростанции – и так далее, и тому подобное.

Именно такие фейки порой становятся причиной и акций протеста, и прихода к власти политиков-популистов. Но самое главное, что за всем этим стоят не подлинные интересы жителей Евросоюза, а России, которая, например, заинтересована в том, чтобы квоты на потребление углеводородов были отменены. Причина понятна: продажа нефти, газа и угля – это одна из значимых статей дохода российского бюджета.

Обвинения в российской дезинформации вокруг выборов не новы — они уже были характерны для преддверия голосования в США, Великобритании и ЕС, хотя Россия всегда отрицала проведение подобных кампаний. Но тактика становится все более изощренной и переходит с онлайн-платформ в парламенты и общественные дискуссии.

По словам Моргана Райта, главного советника по безопасности американской компании SentinelOne, занимающейся вопросами кибербезопасности, искусственный интеллект и дипфейки быстро становятся инструментами, которые выбирают те, кто стремится распространять ложные нарративы.

SentinelOne совместно с независимой исследовательской группой EU DisinfoLab как раз работает над раскрытием деятельности «Доппельгангер».

Как установили расследователи, сеть использует сайты-клоны (или двойники) известных европейских СМИ, включая такие крупные издания, как Guardian и Bild в Германии, в качестве средств распространения недостоверного и ложного контента. Основное внимание уделяется фальшивым историям, чтобы повлиять на отношение к таким темам, как война в Украине и в Газе. По данным European Digital Media Observatory (EDMO), за последний год климатический кризис стал вторым по популярности объектом для создателей дипфейков.

В одной из таких фальшивок, опубликованной на сайте-клоне Bild, рассказывалось о том, как подросток-велосипедист «истек кровью» из-за экономии электроэнергии и, как следствие, отключения уличных фонарей. В фальшивой статье утверждалось, что немецкое правительство отключило свет из-за энергетического кризиса, вызванного санкциями против России в связи с войной в Украине. Эта история была опровергнута многочисленными немецкими СМИ, но продолжала распространяться в Facebook.

Генеральный секретарь EDMO Паула Гори уверена, что распространение ложных «климатических нарративов» соответствует геополитическим целям России.

По словам Гори, также появились ложные утверждения о том, что возобновляемые источники энергии мало способствуют энергетической безопасности ЕС. Однако официальная статистика говорит о другом: в 2022 году на возобновляемые источники энергии приходилось 23% потребляемой в ЕС энергии. Некоторые европейские страны сейчас используют больше возобновляемой энергии, чем ископаемого топлива.

Впрочем, по мнению расследователей, для России не менее важно добиться и другой цели: раскола среди граждан и правительств стран, входящих в Евросоюз.

По словам Райта, Россия использует те же способы работы, которые в начале прошлого века применяла советская ЧК (чрезвычайная комиссия – силовая структура в большевистской России). Основная идея — использование дезинформации для углубления существующих разногласий.

И в чем-то тактика РФ дает свои плоды. Например, есть факт: ЕС является мировым лидером в борьбе с загрязнением планеты. Но климатическая дезинформация может подорвать амбициозную цель — сократить выбросы углерода на 90% к 2040 году по сравнению с уровнем 1990 года.

Прозападные политики «зеленой волны» вынуждены бороться с политиками-популистами, так или иначе поддерживаемыми российским влиянием и российскими деньгами.

Еще пример: работа против сельскохозяйственной политики ЕС. В первую очередь за счет протестов фермеров, прокатившихся по ряду стран ЕС, включая Францию, Германию, Испанию и Польшу.

По словам Гори, исследователи EDMO обнаружили явные свидетельства попыток того, что «Доппельгангер» пытался подмять под себя протесты, которые начинались как низовые инициативы, вызванные искренней обеспокоенностью фермеров. Протестные настроения разгонялись в частности за счет вброса о том, что правительства Франции и Испании будут «изгонять со своих земель» фермеров, чтобы освободить место для солнечных электростанций.

Примером успешной деятельности пророссийской сети влияния можно считать проигрыш прозападного «зеленого» политика в Словакии на выборах, который уступил политику, поддержанному Москвой.

Проблема в этой ситуации еще и в том, что европейские политики вынуждены играть по правилам, а сети типа «Доппельгангер» никаких правил не придерживаются.

Например, в международной коалиции Climate Action Against Disinformation заявили, что реакция социальных сетей на фейковые кампании оказалась крайне неудовлетворительной. Опять же в случае с выборами в Словакии.

Тогда в Facebook распространилась фейковая аудиозапись, в которой один из ведущих кандидатов на выборы в президенты Словакии «признается», что он будет фальсифицировать парламентские выборы.

Несмотря на то, что факт подделки был установлен, администрация соцсети не стала удалять эту аудиозапись, а всего лишь пометила ее как «фейк». Однако далеко не все публикации этого контента в итоге были помечены таким образом.

Соответственно, часть пользователей могла поверить в то, что аудиозапись является подлинной. Отсюда и результат выборов прошлого года.

Удастся ли пророссийской сети «Доппельгангер» оказать аналогичное влияние на предстоящие выборы в ЕС – покажет ближайшее время.