Сожжение еретиков
Сегодняшний день войдет в новейшую беларусскую историю под наименованием «День аналитика». Режим заявляет — размышлять опасно. И уголовно-наказуемо. Осталось понять, кому и с какой целью направлен этот месседж.
Следственный комитет в рамках специального производства начал расследование в отношении 20 экспертов, которых окрестил «аналитиками Тихановской». В списке — двадцать фамилий. Среди них журналисты, публицисты, социологи, экономисты. Руководствуясь какой логикой СК объединил этих людей в одном деле, непонятно — в команду «аналитиков Тихановской» попали даже те, кто критикует подходы и методы ее команды. Но здравый смысл искать бесполезно. Цель совсем иная — уничтожение беларусской мысли в целом.
Были у нас и ранее дела политологов, социологов и философов. В заключении сегодня находятся методолог Владимир Мацкевич, политолог Валерия Костюгова, социолог Татьяна Водолажская, эксперт в сфере госуправления Татьяна Кузина. Список можно продолжить, журналистов в нем тоже немало. Но, пожалуй, впервые столь большая группа экспертов из разных сфер оказалась обвиненной огулом. По версии СК, аналитики участвовали в «выработке и реализации концепции деструктивной деятельности», направленной на причинение вреда нацбезопасности, и способствовали «возбуждению социальной вражды и розни в обществе».
Историческая аналогия напрашивается — приснопамятный «философский пароход». В 1922-1923 годах из Советской России в рамках борьбы с инакомыслием вместе с членами семей были высланы известные деятели науки и культуры, в том числе философы. То есть те, кто думал и анализировал. На самом деле депортационный рейс был не один. Пароходы отплывали не только из Петрограда, но и из Одессы и Севастополя. Часть высылаемых вынудили покинуть страну железнодорожным транспортом. Но сути это не меняет — советская власть избавлялась от неугодных ей инакомыслящих граждан. Один из большевистских лидеров Лев Троцкий объяснил акцию так: «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно».
Беларусский режим оказался кровожаднее большевиков. Высылать обвиненных аналитиков беларусским властям уже не нужно – они и так находятся за границей. Но высылки мало — наказать требуется жестко и показательно. Приговор должен быть таким, чтобы отбить охоту самостоятельно размышлять и делиться сделанными выводами с оставшимися.
В современной Беларуси любая идея, идущая вразрез с установками режима — «выработка и реализация концепции деструктивной деятельности». Все как в старом анекдоте: если думаешь — не говори и не пиши. Если думаешь, говоришь и пишешь — не удивляйся.
В представлении режима любая аналитика — задача его доверенных кадров. Остальным отводится роль либо продвижения указанной повестки, либо молчаливое непротивление ей. Самостоятельное мышление, выводы, не соответствующие спущенным сверху постулатам — полноценное мыслепреступление. Поэтому не важно — были означенные лица «за» Тихановскую или «против». Достаточно, что они против режима. Это и стало основанием собрать их в одну «корзину» и возбудить против них уголовные дела.
Все это на поверхности — мстительность режима и обещания «дойти до каждого» и так не вызывали сомнений в том, что «дело аналитиков» рано или поздно появится. Как в свое время возникло дело Координационного совета. Будут и новые «тематические» дела, где в особых «корзинах» соберут независимых журналистов, правозащитников и прочих активистов, не вошедших в прошлые списки. Дойдет и до космополитов, и до врачей-вредителей — фантазия у СК, похоже, заканчивается и дальше покатится по известным шаблонам.
Но у истории с аналитиками может быть и двойное дно. Цель — не просто наказать «мыслепреступников» и лишний раз запугать оставшихся перед предстоящим единым днем голосования. Цель — завести уголовные дела как можно на большее число представителей демократических сил. Таким образом поставив их в ряд преступников, «террористов» и «экстремистов», диалог с которыми невозможен ни сейчас, ни в будущем.
С одной стороны, это недвусмысленный ответ на призывы к переговорам с режимом, которые периодически звучат со стороны отдельных представителей демдвижения. Диалога не будет — отвечает режим новыми спецпроизводствами. С другой — власти дают понять и своей номенклатуре, что перспектив для «оттепели» нет и не предвидится. Рассчитывать на откручивание гаек нечего. Наоборот — бойтесь собственной тени и «дела чиновников».
Новые дела — ответ и своим, и демократическим «переговорным мечтателям», которые еще надеются вернуть «как было». Как было не будет уже никогда — отвечает им режим.
Ну а почему именно сегодня, 25 января 2024 года, СК объявил о «деле аналитиков», удивительным образом собрав в кучу людей из разных сфер и лагерей? Включив в нее одних экспертов и начисто забыв о не менее значимых и известных фигурах? Что же, возможно, дело в забывчивости. В незнании ландшафта. Или в спешке? А если так, то чем спешка вызвана?
Не предстоящим ли вскоре проведением Высшего госсовета Союзного государства и намеченной встречей один на один Александра Лукашенко и Владимира Путина?
Ряд экспертов полагает, что нынешнее обострение репрессий в Беларуси связано с запросом Москвы. А «Лукашенко не только решает за счёт них вопрос сохранения власти, но и «продаёт» их Путину, как свидетельство того, что он является надёжным и стабильным партнёром».
И дело тут в тех же переговорах. Только уже не с беларусскими демсилами, а с Западом. Пока репрессии в стране ужесточаются, говорить всерьез о каком-то «развороте» официального Минска не приходится даже гипотетически. Заводя новые и новые дела на политических оппонентов, режим стремится доказать Кремлю свою преданность. Вероятно, выторговав для себя взамен определенные бонусы.
Ну а доказательств Москве нужно все больше. Поэтому процесс катится как снежный ком, наматывая на себя все новые категории «мыслепреступников». «Дело ЛГБТ», «дело чайлдфри», «дело бросивших Родину в трудную минуту» — все это, как и многое другое, еще впереди. Как и «дело чиновников-предателей», которое в нынешних реалиях вероятно не менее, чем зимние заморозки на Северном полюсе.
Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.by :: Лонгриды»
***
Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.by