Апелляционный суд постановил, что решение по делу об опеке над сыном Виктории Азаренко должно приниматься Верховным судом Лос-Анджелеса, а решение беларусского суда не имеет силы, так как отец ребенка, Билли Маккиг, не был предупрежден о заседани, сообщает Metropolitan News-Enterprise.
Летом 2017 года суд в Беларуси постановил, что сын теннисистки должен остаться с ней, а отец имеет право его навещать. Маккиг подал иск в Верховный суд Лос-Анджелеса с просьбой об установлении опеки над ребенком.
В январе 2018 года Верховный суд Лос-Анджелеса постановил, что решение беларусского суда соответсвует закону UCCJEA об юрисдикции и защите прав опеки над детьми, поэтому, согласно решению минского суда, опеку над сыном получает Азаренко.
Однако апелляционный суд отменил это решение калифорнийского суда, ссылаясь на то, что Маккиг не был уведомлен о судебных заседаниях в Минске, что нарушает закон UCCJEA. Суд отправлял повестки Маккигу на его минский адрес, но он их не получил, так как находился за пределами Беларуси.
Таким образом, по мнению судьи апелляционного суда, решение беларусского суда не имеет силы, а вопрос об опеке должен рассматриваться Верховным судом Лос-Анджелеса.
Спор между Викторией Азаренко и Билли Маккигом об установлении опеки над сыном Лео продолжается с 2017 года.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: