Экс-президент Сирии Башар Асад и президент России Владимир Путин. Фото: Kremlin.ru
Крах сирийского режима преподал несколько важных уроков. Но некоторые из них наверняка так и останутся не выученными.
Продержавшийся более пятидесяти лет режим династии Асадов рухнул за двенадцать дней. 27 ноября сирийские повстанцы объявили о начале своего наступления. 29 ноября их подразделения вошли в Алеппо. И уже 7 декабря начали операцию по захвату столицы Сирии — Дамаска. На следующий день режим пал. Премьер-министр Сирии Мухаммад Гази аль-Джалали объявил о готовности передать управление страной власти, которую выберет народ. А правящий Сирией с 2000 года диктатор Башар Асад был вынужден бежать в Россию.
Крах сирийского режима вместился в один абзац. Судя по скорости наступления повстанцев, правительственные вооруженные силы вовсе не горели желанием оказывать им сопротивление. Это подтвердил и Сейед Аббас Аракчи, министр иностранных дел Ирана, одного из ключевых союзников Асада, заявив, что «удивительной оказалась неспособность сирийской армии дать отпор» и сам Асад «был поражен тем, как действует его собственная армия». Так что силовики, в которых годами инвестировал режим, в решающий момент не захотели отдавать за него свои жизни. И это — первый урок. Хотя и не сказать, что урок неожиданный. В прошлом тоже нередко случалось, что бодро марширующая перед трибуной с диктатором армия оказывалась деморализованной в реальных боях и попросту разбегалась, бросив своего главнокомандующего на произвол судьбы.
Вторым уроком можно считать то, что союзники, обещавшие защиту и помощь, в решающий момент «кинули», поскольку оказались поглощены собственными проблемами. Россия — войной в Украине, Иран — разгромом «Хезболлы» и израильскими атаками. В тяжелый для Асада час у союзников не нашлось лишних дивизий, которые можно было бы перебросить на помощь сирийскому режиму. Не спасли диктатора и расположенные в Сирии российские военные базы — пункт материально-технического обеспечения ВМФ РФ в Тартусе и авиабаза Хмеймим. Так что, в конечном счете, российские обещания не гарантируют режимам устойчивости. Далеко не факт, что спасет даже размещение системы «Орешник». Москва, вложившая немало сил и средств в поддержку режима Асада, попросту утерлась его поражением. А в речах главы МИД РФ Сергея Лаврова наступающие «террористы» и «боевики» как по мановению волшебной палочки превратились в «законную оппозицию», к диалогу с которой он призвал еще до падения сирийского режима. Расчет на свои и чужие штыки обернулся провалом.
В свете этого и гарантии безопасности, выданные Александру Лукашенко Владимиром Путиным, после сирийских событий как-то враз перестали казаться настолько обнадеживающими, как еще совсем недавно.
Участь Башара Асада, конечно же, в очередной раз всполошит диктаторов по всему миру. Ровно так же, как в прошлом их до смерти напугали события памятной «арабской весны». Конечно, Асаду повезло значительно больше, чем растерзанному толпой в Ливии Муаммару Каддафи. И все же не такой финал хотели бы видеть для себя узурпировавшие власть, мечтающие передавать ее по наследству, самолично назначая преемника.
Из этого урока можно было бы попытаться сделать правильные выводы. О том, что любая диктатура рано или поздно закончится свержением. О том, что, назначив когда-то своего сына Башара правителем, его отец Хафез Асад тем самым выбрал незавидную судьбу не только для целой страны, но и для собственных наследников. О том, что не стоит загонять ситуацию в угол, когда уйти без последствий для себя и собственной семьи, втянутой в процесс удержания власти, окажется уже невозможно.
Это третий урок, но выводы из него в очередной раз сделаны не будут. На деле мы увидим обратное. Гайки в своих вотчинах диктаторы примутся закручивать еще неистовее. Еще сильнее давить оппозицию, сажать налево и направо, натаскивать силовиков на войну с собственным народом. Почему-то каждый диктатор убежден, что его случай окажется уникальным. А к нему лично и к его наследию история будет милостива.
Поэтому после сирийских событий репрессии в странах с диктаторскими режимами у власти лишь усилятся. А живущий где-нибудь в Подмосковье или в Ростове вместе с украинским беглецом Виктором Януковичем Башар Асад будет маячить перед глазами Владимира Путина, Александра Лукашенко и прочих, постоянно напоминая об их собственных проблемах. Не зря Лукашенко неоднократно с плохо скрываемым ужасом вспоминал о судьбах того же Каддафи, иракского диктатора Саддама Хусейна, или экс-президента Югославии Слободана Милошевича. Усилия этих деятелей удержаться у власти ни к чему не привели — все закончилось свержением и большой кровью.
Поэтому с большей долей вероятности можно предсказать никак не либерализацию, а возведение тюрем наподобие «Седнаи» под Дамаском, из которой победившие повстанцы теперь освобождают тысячи содержащихся режимом Асада в нечеловеческих условиях заключенных. Все диктатуры с большего одинаковы. И идут по неверному пути Асада. Впрочем, по условиям заключения Беларусь Лукашенко если и отстает от Сирии, то уже не намного.
Сейчас беларусская пропаганда примется убеждать, что крах режима Асада ввергнет Сирию в пучину новых конфликтов. Что разнородные силы в сирийской оппозиции займутся переделом власти, а это может привести к новым жертвам, к очередному витку длящейся уже больше десяти лет гражданской войны. Что об изгнании Асада сирийцы еще крепко пожалеют. А стабильности им не видать, как собственных ушей.
Вполне возможно, что так и произойдет. И от мирной жизни Сирия окажется далека так же, как и неделю назад. Но если разбираться в причинно-следственных связях, то именно упорство, с которым клан Асадов держался за власть, ввергло страну в пучину многолетнего противостояния.
Сирийская история стала еще одним примером того, что бескровно подобные режимы не уходят. И чем дальше диктаторы загоняют в угол себя и свой народ, тем жестче разжимается пружина. Унося в небытие и правых, и виноватых. Каждый прожитый в условиях противостояния год лишь увеличивает риск кровавой развязки.
Конечно, ни на какое восстановление сирийской провинции Алеппо беларусский режим теперь рассчитывать не может. Даже тут ставка на Россию и ее сателлитов в очередной раз дала сбой.
Можно поерничать на предмет того, что для проживания в изгнании Башар Асад выбрал не Беларусь, а Россию. Тем самым лишив Минск возможности подзаработать хотя бы на этом. Так, как это удалось сделать, приютив в свое время беглого экс-президента Кыргызстана Курманбека Бакиева и как следует «подоив» его.
Но «привлекательный актив» в лице наверняка сумевшего выжать из своей страны не один миллиард долларов Асада пролетел мимо. Что же, возможно, Лукашенко — не уровень для изгнанного сирийского диктатора. А может, уверенности в надежности такого убежища у Асада нет. Неохота же в перспективе опять куда-то бежать.
А если серьезно, то и сейчас Асаду покой будет только сниться. По словам пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, решение о предоставлении сирийскому экс-диктатору политического убежища принимал лично Владимир Путин. А не станет Путина? Или изменится что в России? Наверняка сирийцы потребуют выдачи беглеца, и как знать, не благосклонно ли к их требованиям отнесутся преемник, или же новая российская власть? Поэтому даже в России Башар Асад вынужден будет жить с оглядкой и в страхе за свое будущее.
Стоили того «синие пальцы»? И почему чужой пример никого ничему не учит?
Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.news: Лонгриды»
***
Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.news