Председатель Верховного суда Валентин Сукало назвал причины недостатков в работе Следственного комитета. Он видит их в ослаблении процессуального контроля, как внутри ведомства, так и на межведомственном уровне. В результате нарушалась презумпция невиновности.
Он также отметил, что следователи часто придают большое значение первичным доказательствам, даже когда они не подтверждаются позднее.
«Такая переоценка первичных доказательств, заранее объявление кого-то виновным, в том числе в средствах массовой информации, использование непроцессуальных, непродуманных бытовых выражений, как правило, приводят к тому, что искажается представление о виновности», — сказал он после совещания у президента, передает БелТА.
Валентин Сукало напомнил о еще одном принципе уголовного процесса — трактовке сомнений в пользу обвиняемого и защиты. Он отметил, что Генпрокуратура должна более внимательно изучать обвинения и не направлять дела со слабыми доказательствами в суд.
Вместе с тем председатель Верховного суда не считает качество предварительного расследования «угрожающим». Он уверен, что правоохранители разберутся с этими недостатками, а контроль будет налажен.