БелАЭС. Фото: Минэнерго
Александр Лукашенко продолжает размышлять о второй беларусской АЭС, о чем он заявил, посещая Костюковичи. О том, что это значит, и нужна ли Беларуси вторая АЭС, Refom.news поговорил с экспертом iSANS Евгением Макарчуком.
«Если анализировать слова Лукашенко о строительстве второй беларусской АЭС, то можно сказать, что он как бы уговаривает сам себя. Объективно вторая станция Беларуси не нужна. В условиях, когда соседи отказались покупать беларусскую электроэнергию, её и с первой станции девать некуда, именно поэтому строят электрокотлы и продают ее населению практически бесплатно на нужды отопления. Есть приближенные структуры, которые хорошо заработали на строительстве АЭС, и им хочется продолжить эту практику. Но есть другие участники, которым после придется решать проблему эксплуатации и компенсации убытков от новой АЭС, и они выступают против», – сказал эксперт.
Евгений Макарчук считает, что Лукашенко понимает, что Беларуси не нужна вторая АЭС.
«Лукашенко и сам признаёт, что дело не в производстве электричества, когда говорит о том, что важнейшей задачей было появление в Беларуси возможности обучения специалистов по строительству и эксплуатации АЭС, но из этого тоже непонятно, какую дополнительную ценность в плане образования создаст вторая АЭС. Для обучения специалистов достаточно и одной станции. Фактически, если она будет построена – она станет еще одними источником энергии, которую будет некуда девать», – говорит он.
Эксперт считает, что заявления Лукашенко о строительстве АЭС носят политический характер.
«Слова Лукашенко говорят о том, что решение о строительстве АЭС будет политическим, а не технически обоснованным. От момента, когда началось проектирование первой АЭС, до её запуска прошло 14 лет. Со строительством второй АЭС – если до него дойдёт дело – пройдёт приблизительно такой же срок.
И если принять решение сейчас и начать строить, то это будет значить, что даже после его ухода придется станцию уже достроить, и в его глазах это может выглядеть как сохранение его курса политики даже после его ухода. В этом плане АЭС будет иметь такую же функцию как и ВНС. Во-вторых, строительство второй АЭС еще больше привяжет Беларусь к России. Это усилит зависимость от поставок оборудования, ядерного топлива и переработки его отходов. Срок эксплуатации АЭС – до 60 лет. В случае, если в Беларуси изменится политическая ситуация – это может затруднить поворот на Запад», – сказал Евгений Макарчук.