Переговоры Лукашенко и Путина: мозговой штурм о том, как жить дальше

В Москве состоялось заседание Высшего госсовета Союзного государства

Перечень решений, подписанных по итогам прошедшего сегодня заседания ВГС, не впечатляет. Ради этого стоило летать на два дня в Москву? Тем не менее Александр Лукашенко и Владимир Путин провели много часов, обсуждая один на один вопросы безопасности, ВПК и обороны. Можно сделать вывод – темы в фокусе были животрепещущие, но общественность в подробности решили не посвящать. Что же могло оказаться за кадрами официальной хроники? И почему становится тревожно от обещаний Лукашенко услышать и увидеть все это «в ближайшее время»?

За день до

Александр Лукашенко отправился в Москву накануне заседания Высшего госсовета так называемого Союзного государства. Вчера он встретился с президентом РФ Владимиром Путиным. Протокольная часть была посвящена очередным бодрым заверениям в том, что «ничего мы не рухнули». Лукашенко объявил, что союзные программы выполнены почти на 80%, а Беларусь и Россия готовы преодолеть вызовы и сделать все «даже в микроэлектронике». «Ракеты летают, и боевая техника передвигается и у вас, и у нас», – говорил беларусский правитель, давая понять, что особое внимание в рамках союзных программ уделяется как раз таки военному сотрудничеству и поддержке российской армии, которая ведет захватническую войну в Украине.

Затем Путин и Лукашенко продолжили общение, которое, судя по сообщениям их пресс-служб, «затянулось далеко за полночь». О чем шел разговор, официально не сообщалось. Однако на следующий день Лукашенко пояснил журналистам, что за закрытыми дверями обсуждались вопросы безопасности, ВПК и обороны. То есть в центре внимания была российско-украинская война и противостояние с Западом.

Примечательно, что в конце официальной части вчерашних переговоров Путин вспомнил о недавнем послании Лукашенко народу и Национальному собранию. И предложил обсудить тезисы, с которыми в прошлую пятницу выступил беларусский правитель. После этого представителей СМИ попросили удалиться.

Напомним, что в ходе послания Лукашенко сделал несколько громких заявлений. Например, призывал к немедленному перемирию и прекращению огня в Украине. Грозил, что Россия должна ответить ядерным ударом в случае его нарушения. А также заявил о готовности разместить в Беларуси стратегическое ядерное оружие и настаивал, что управлять тактическим ядерным оружием, которое РФ разместит в нашей стране, «будем мы».

Что именно из угроз и инициатив Лукашенко могло привлечь внимание российского президента? Можно допустить, что, в первую очередь, вопрос о контроле над ядерным оружием. Россия ранее неоднократно отмечала, что ТЯО будет находиться под ее управлением, а заявления Лукашенко явно идут вразрез с этими установками. Да и с анонсом плана по размещению в Беларуси стратегического ядерного оружия в Минске могли поторопиться. Не стоит исключать стремления Москвы вернуть это оружие в нашу страну. Но время объявлять об этом, по мнению Кремля, могло еще не наступить. Козыри лучше выкладывать на стол в нужный момент, а торопливость Лукашенко, вероятно, спутала Путину карты, лишив фактора неожиданности.

А вот озвученные в послании предложения Лукашенко о перемирии Москву вряд ли заинтересуют. Сегодня пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что у РФ пока нет иных путей, кроме продолжения военных действий в Украине. Предложение союзника о прекращении огня изначально было встречено в Кремле довольно прохладно. Россия все еще надеется достичь нужного ей результата в развязанной войне и настроена на длительное гибридное противостояние с «недружественными странами». Так что явно несогласованная с Кремлем инициатива о перемирии от Лукашенко могла оказаться не ко времени. Но «прессовать» союзника публично Путин не стал. И скользкие темы оставили для разговора тет-а-тет.

Вынужденно ценный союзник

Перебирать союзников Кремлю не приходится. Показательна вчерашняя история с приемом Путиным верительных грамот у послов 17 стран. Стоит отметить, что грамоты ему вручали не только представители «недружественных» России стран – среди зарубежных дипломатов были послы Парагвая, Экваториальной Гвинеи, Омана, Сирии, Мексики, Зимбабве и даже непризнанной Абхазии. Путин выступил с речью, затем несколько раз попрощался. Но не дождался от присутствующих послов ни ответа, ни аплодисментов. Встреча так и закончилась в гнетущем молчании. Это характеризует складывающееся отношение в мире к России и к ее лидеру. Так что остается довольствоваться обществом Лукашенко.

Тем временем президент Франции Эммануэль Макрон отправился с официальным визитом в Китай. Там он надеется вбить клин в отношения между Москвой и Пекином. Макрона сопровождает глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которая намерена донести до китайского руководства позицию объединенной Европы. А без китайской дипломатической и экономической поддержки России придется совсем непросто.

Макрон своих планов не скрывал: «Я знаю, что могу рассчитывать на то, что вы приведете в чувство Россию и вернете всех за стол переговоров», — сказал глава французского государства Си Цзиньпину во время двусторонней встречи в Пекине.

Накануне визита ведущих европейских политиков с довольно неожиданным заявлением выступил посол Китая в ЕС Фу Цун. Он сказал, что его правительство не занимало сторону России в войне против Украины, а «безграничная дружба» между Пекином и Москвой — всего лишь риторический прием. Повлиять на отношение Китая к путинскому режиму могло и решение Кремля разместить в Беларуси ядерное оружие – если это произошло без согласования с Пекином, то возможное раздражение китайской стороны вполне объяснимо.

А на призыв президента Макрона Си Цзиньпин заявил, что Пекин будет твердо стремиться к продвижению мирного диалога и политическому урегулированию конфликта. Председатель КНР выразил готовность  «вместе с Францией обратиться к международному сообществу с призывом сохранять сдержанность и избегать действий, которые еще больше усугубят кризис или приведут к его выходу из-под контроля». Китайский лидер также отметил, что важно строго придерживаться международного гуманитарного права, воздерживаться от нападений на мирных жителей и гражданские объекты. Камень явно в российский огород. Казалось бы, сказанное не выходит за рамки позиции, занятой Китаем ранее. Однако, похоже, что Китай не прочь поторговаться. И если его устроят предложенные условия, то китайско-российская «безграничная дружба» может стать ограниченной.

Тучи над Путиным сгущаются, и выходит так, что гарантированно рассчитывать он может только на Лукашенко.

Микросхемы, терроризм и главное за кадром

Само заседание ВГС вызвало много вопросов. Лукашенко в очередной раз рассказывал об успешной беларусской микроэлектронике и летающих ракетах, словно оправдывался перед Путиным за недостижимые нанометры. Вспомнил беларусский правитель и о многострадальном медиахолдинге Союзного государства, который должен был заработать еще в конце прошлого года. А его, как выяснилось, еще только «надо создавать», «если мы хотим, чтобы повестка звучала». Ведь противостояние с Западом продлится долго.

Вперемешку с экономикой и пропагандой вспоминали о безопасности. Лукашенко заявил о наращивании сил НАТО у российских и беларусских рубежей, особенно у границы с Калининградской областью. И обвинил Россию в потоках оружия, которое идет в нашу страну из Украины. «У нас с Украиной граница намертво закрыта. Через Брянскую, другие области пошло оружие», — заявил он. Рассказал и о некоей совместной операции с ФСБ, но детали пообещал раскрыть позднее. Все это в совокупности должно было, по всей видимости, создать некий баланс между угрозами извне и достижениями и продемонстрировать: вместе Путин и Лукашенко, несмотря ни на что, с вызовами справляются.

Российский президент объявил о начале подготовки концепции безопасности Союзного государства и о необходимости «предметно заняться стратегическим планированием». Имелось ли в виду под этой формулировкой размещение в Беларуси обещанных Лукашенко «Тополей-М», он не уточнил.

Перечень решений, подписанных по итогам заседания ВГС, тоже не впечатляет. Например, постановление «Об Основных вопросах к заседаниям Высшего Государственного Совета Союзного государства на 2023 год». Или «Об оказании гуманитарной помощи из бюджета СГ учащимся и учреждениям образования ДНР и ЛНР». Абсолютно проходные документы. Как и все остальные, подводящие итоги «Основных направлений реализации положений Договора о создании Союзного государства на 2021–2023 годы». Все эти вопросы можно было решить и без личной многочасовой встречи.

Выходит, ВГС стал лишь поводом. А все главные темы обсуждались один на один. И общественность в подробности решили не посвящать. Складывается впечатление, что Путин и Лукашенко так часто встречаются ради совместного мозгового штурма. Чтобы посоветоваться и определиться, как же быть дальше. Нетрудно предположить, что главными проблемами стали война и эскалация конфронтации с Западом. России необходимо что-то противопоставить анонсированному украинскому наступлению. Кремль очень торопится успеть закрепить за собой оккупированные украинские земли.

И явно рассчитывает на помощь Лукашенко – поставками беларусской продукции, инфраструктурой, обучением военных. Возможно, и оружием, и содействием в обходе санкций, и маневрами на беларусской территории, вынуждающими Киев тратить дефицитные ресурсы на безопасность северных границ. Давлением на Запад, в том числе и размещением ядерного оружия. Вполне может оказаться, даже стратегического. По крайней мере, в «вопросах безопасности» противоречий у союзников нет – по словам Лукашенко, они «достигли согласия» по всем пунктам. «Думаю, что в ближайшее время вы это все услышите и увидите», — сказал беларусский правитель. И от этих слов становится немного тревожно, ведь практика показывает, что ожидать чего-то хорошего для нашей страны от совместных мозговых штурмов Лукашенко и Путина не приходится. Так что прибытие в Беларусь ТЯО, а то и решение по размещению стратегического ядерного оружия – самые вероятные новости, которые мы рискуем услышать в ближайшей перспективе. А может, и чего похуже, о чем пока можно только догадываться.

Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.by :: Лонгриды»

***

Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.by.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.