Директор Института социологии Национальной академии наук Беларуси Геннадий Коршунов заявил, что госагентство БелТА приписало ему слова, которых он не говорил. Он потребовал от издания извинений и удаления статьи с сайта.
Материал «Коршунов: размещенные в интернете онлайн-опросы по теме выборов очень далеки от реальной социологии» был размещен на БелТА 3 июля в 13.00 среди других новостей по итогам круглого стола, проведенного 1 июня изданием и Белорусским институтом стратегических исследований (БИСИ).
На круглом столе обсуждали проведение в СМИ и на разных интернет-ресурсах опросов пользователей. Эта тема стала актуальной после того, как ряд сайтов провел опросы своей аудитории о том, кого из потенциальных кандидатов они бы предпочли. Эти опросы показали довольно низкий рейтинг действующего главы государства и высокий — его соперников. После этого, как сообщали представители ряда негосударственных СМИ и БАЖ, их вызывали в Мининформ и сообщили, что подобные опросы могут быть приравнены к опросам общественного мнения, для проведения которых нужна специальная аккредитация, а без нее грозит штраф в 100 базовых величин.
Коршунов в круглом столе участвовал, однако в итоге на БелТА были опубликованы не его слова, заявил он в Facebook сегодня утром.
«Все мы видим, что результаты этих опросов общественного мнения активно тиражируются в СМИ (уже и в зарубежных), их приводят в своих заявлениях лидеры мнений президентской избирательной кампании. Таким образом эти цифры верифицируются в сознании людей. Попросту говоря, общественность вводят в заблуждение относительно реальной ситуации. Ибо эти исследования, повторюсь, далеки от теории и практики науки социологии. А тема опросов более чем острая, вызывающая серьезный общественный резонанс […]. Поэтому мы призываем организаторов онлайн-опросов по тематике президентских выборов задуматься как по поводу того, во что в итоге выливается их «социология», так и по поводу правомерности своих действий», — приводились в материале слова, якобы сказанные Коршуновым.
Как сам Коршунов пояснил «Нашай Ніве», он не помнит, звучали ли вообще такие слова за столом и кто их говорил, потому что и во время мероприятия было много обсуждений, и после участники общались с журналистами. Но ему они точно не принадлежат. По его словам, он говорил с главным редактором БелТА Ириной Акулович, та пообещала все проверить, удалить материал и «выставить какое-то извинение».
На данный момент оригинальная новость действительно удалена. Зато вместо нее появилась новость с тем же названием, датой и временем (3 июля в 13.00), но с измененным текстом. Она была опубликована сегодня днем задним числом. Это видно по порядковому номеру, который есть в URL всех материалов на сайте БелТА: у оригинальной новости номер 393 343, а у новой — 393 495. Из нового материала удалены самые острые цитаты, в том числе «общественность вводят в заблуждение» и завуалированная угроза сайтам, проводящим опросы. По тому же номеру понятно, что публикация была сделана 4 июня между 12.45 и 12.49, но в ленте новостей она отображается в соответствии с выставленной датой.
Ниже приведены скриншоты оригинальной новости, а затем — статьи-замены. У них одинаковая дата и время, но разные номера (подчеркнуто красным).
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: