В России замедляют видеохостинг YouTube. С большой долей вероятности можно предположить, что и в нашей стране эта популярная платформа доживает последние недели или месяцы.
До конца текущей недели скорость загрузки YouTube на стационарных компьютерах в России может снизиться до 40%, а к концу следующей уже до 70%. Об этом вчера заявил глава комитета Госдумы РФ по информационной политике Александр Хинштейн.
По словам Хинштейна, пока замедление коснется только «десктопных» версий. Причиной принятого решения депутат назвал «антироссийскую политику хостинга» — российские власти обвиняют YouTube в последовательном удалении пропагандистского контента — «каналов общественных деятелей <>, чья позиция отличается от западной точки зрения». При этом некоторые российские СМИ писали, что замедление загрузки видео в YouTube – лишь первый шаг. И уже в сентябре видеохостинг в России «планируют заблокировать окончательно». Но даже при замедлении до 70% закачивать контент и смотреть видео станет весьма проблематично.
Пойдет ли беларусский режим тем же путем, и стоит ли ожидать замедления, а может и блокировки YouTube в нашей стране? С большой долей вероятности так оно и будет.
Почему этого не было сделано до сих пор? Во-первых, беларусский режим вкладывал немалые средства в продвижение на YouTube собственной пропаганды, стремясь выйти за пределы охватов традиционных СМИ. Государственные телеканалы активно размещали на видеохостинге свои программы, новостные выпуски и отдельные сюжеты. И не только они — ведущие государственные пропагандистские ресурсы вроде БелТА, «Беларусь сегодня» тоже занялись производством видеопродукции, в том числе различных ток-шоу и интервью.
Но производство контента требовало денег. И для финансирования пропагандистских проектов власти задействовали изощренный план. В марте 2022 года был подписан указ №131 «О развитии средств массовой информации». Он обязал рекламодателей — и юридических лиц, и ИП, — платить сбор за распространение рекламы. Попросту говоря, их вынудили финансировать производство и продвижение государственной пропаганды. За их счет режим рассчитывал повлиять на умы беларусов и завоевать позиции на такой популярной у пользователей площадке, как YouTube.
Во-вторых, беларусские пропагандисты активно помогали своим российским коллегам, выступая в роли их «прокси». В то время как видеохостинг блокировал каналы ведущих российских пропагандистов, например, одиозного Владимира Соловьева, на отечественных YouTube-площадках вовсю продвигались российские нарративы. Вполне вероятно, Москва даже приплачивала за это.
Наконец, в-третьих, у беларусского режима, как и у российского, не было альтернативной платформы для размещения и продвижения видеоконтента, сопоставимой по возможностям и популярностью с YouTube.
Что же изменилось? И что превратило YouTube, на который режим возлагал надежды, в исключительно вредную для него платформу?
В первую очередь то, что привлечь и заинтересовать аудиторию беларусским пропагандистам так и не удалось. Несмотря на разнообразные ухищрения. Например, накрутки.
Накрутки становятся очевидными, если обратить внимание на количество подписчиков YouTube-каналов ведущих беларусских государственных пропагандистских ресурсов и количество просмотров размещенных видео.
Вот канал «АТН: новости Беларуси и мира», у которого 1,25 млн подписчиков. Но у видео, размещенных сутки назад, в лучшем случае по полторы-две тысячи просмотров. Самое большое количество – 22 тысячи – у ролика, посвященного… блокировке YouTube в России.
Или «CTVBY». 1,14 млн подписчиков и те же несколько тысяч просмотров в лучшем случае. Рекордсмен среди видео, размещенных сутки назад – выпуск новостей с 44 тысячами.
Идем дальше – холдинг «Беларусь сегодня» и его канал «СБ ТВ» с 1,22 млн подписчиков. Просмотры видео, размещенных вчера, позавчера и даже два дня назад едва превышают тысячу.
Можно продолжать, но суть ясна. У каналов с таким количеством подписчиков просмотры уже в первые часы после размещения видео должны переваливать за десятки тысяч. Но этого нет даже близко. Значит, все эти подписчики – фикция. Накрутки.
Никакого секрета тут не было и раньше, но беларусские власти и провластные ресурсы закрывали на это глаза. Однако в последнее время почему-то решили обратить внимание на проблему. В июне ТГ-канал «Графач», который связывают с министром информации Маратом Марковым, назвал такое соотношение «очковтирательством», заявив, что «не может быть на ютуб каналах с 1-1.6 миллиона подписчиков — количество просмотров у большинства видосов по паре тысяч».
Это свидетельствует о том, что понимание полного провала присутствует. А раз так, то и платформа, на которой пропагандисты проигрывают беларусским независимым медиа и блогерам, становится не просто ненужной, но и опасной. Ведь количество просмотров нежелательного для режима контента на этом видеохостинге зачастую в разы превышает его собственные результаты. Попытка закрепиться на YouTube провалилась, а, значит, проще замедлить, а то и закрыть. После проигрыша в конкурентной борьбе от крайних мер удерживает лишь одно — отсутствие собственной платформы, которая могла бы заменить этот видеохостинг.
Но и эта проблема, похоже, решена. Несколько дней назад гендиректор БелТА Ирина Акулович сообщила, что к концу августа возглавляемое ею информагентство собирается запустить видеохостинг «Видео.бел», на котором будут размещаться материалы государственных СМИ. Создается этот медиапортал «благодаря» все тому же указу №131. И там, по словам Акулович, весь видеоконтент беларусских пропагандистских ресурсов «будет собран в одном месте».
Собственно, после запуска этого «одного места» надобность в YouTube для режима отпадает напрочь. Возможности новая платформа предоставит, а с популярностью все равно не сложилось.
Сроки? Ну, пусть не август, сделаем скидку на возможные задержки, на тестирование и устранение косяков. Возможно, сентябрь-октябрь. Как бы там ни было, похоже, YouTube доживает в Беларуси последние недели. Или, в лучшем случае, месяцы. Технически замедлить или же заблокировать его труда не составляет – режим давно заставил всех провайдеров закупить оборудование для фильтрации трафика, которое позволяет реализовать это на практике.
Интересно и другое – почему режим решил создавать собственный видеохостинг, а не воспользоваться российскими RuTube или VK Видео, что явно было бы дешевле? Похоже, в деле обеспечения своей информационной безопасности официальный Минск не доверяет даже ближайшему союзнику. Рисковать он не намерен. Однако это уже совсем другая история.
Подпишитесь на наш телеграм-канал «Reform.news: Лонгриды»
***
Мнения и оценки автора могут не совпадать с мнением редакции Reform.news