Беларусь разочарована решением Совещания сторон Конвенции Эспо

Министерство иностранных дел Беларуси прокомментировало решение женевского Совещания сторон Конвенции Эспо. Заседание проходило 5-7 февраля. В решении говорится, что Беларусь не предоставила достаточной информации в поддержку выбора Островецкой площадки для БелАЭС.

МИД обращает внимание, что комитет Совещания не разъяснил, насколько недостаточной была информация. Ведомство указывает, что критерия достаточности нет в самой Конвенции.

«При этом в нарушение процедур работы Комитета Беларусь была лишена возможности официально прокомментировать необоснованные претензии к ней», говорится в заявлении.

МИД принял к сведению, что решение Совещания было принято по инициативе ЕС в угоду Литве: «Очевидно, что результат голосования был заранее предопределен «блоковой дисциплиной» стран ЕС, которые составляют большинство членов Конвенции».

МИД подчеркивает, что Беларусь активно сотрудничала в ходе рассмотрения жалобы Литвы.

«Действуя в духе доброй воли, мы неоднократно инициировали диалог по этой теме с Литвой, которая под любыми предлогами избегала конструктивного взаимодействия», говорится в заявлении.

МИД считает, что противостояние БелАЭС в литовской политической среде стало навязчивой идеей. Литовские политики уничтожили свою АЭС, отказались строить станцию совместно с беларусами. Теперь им «не остается ничего другого, как пытаться переложить бремя ответственности перед избирателями с больной головы на здоровую».

МИД обращает внимание на то, что тема безопасности БелАЭС находится вне мандата Конвенции ЭСПО.

«Пример манипулирования Конвенцией Эспо является очевидным и тревожным свидетельством деградации системы международного права. Призываем международное сообщество последовательно противодействовать такой практике», подчеркивает МИД.

Беларусь настаивает на том, что развитие мирной ядерной программы является суверенным правом независимых государств: «Мы сделаем выводы из действий сторон Конвенции Эспо и учтем их при формировании наших отношений в будущем».