Тихановская о переносе чемпионата: Это наша победа

Светлана Тихановская назвала решение IIHF о переносе чемпионата мира по хоккею из Минска победой беларусского общества. Комментарий политика опубликован в ее телеграм-канале.

«Это победа, потому что не будет дополнительной волны репрессий ради «зачистки» города перед ЧМ. Это победа, потому что у Лукашенко не получилось сделать вид, будто у него все под контролем. Это победа, потому что беларусы добились своего – и сделали это вместе», — заявила Тихановская.

Она особенно подчеркнула вклад Александры Герасимени и Фонда спортивной солидарности, которые вели переговоры со спортивными федерациями, призывая «не легитимизировать проигравший выборы режим», вклад Павла Латушко, Валерия и Вероники Цепкало, международных представителей Тихановской, которые на каждой встрече с иностранными политиками и дипломатами призывали оказать поддержку в данном вопросе. Также она отметила вклад беларусской диаспоры, которые обращались в иностранные СМИ, пикетировали офисы IIHF, а также спонсоров чемпионата, призывая их не спонсировать турнир, который стал бы «ширмой для страшного насилия со стороны режима».

«Это победа каждого беларуса, который знает, что хоккей – это игра, и беларусы не собираются играть с преступниками. Это наша общая победа. Вот что происходит, когда люди объединяются. Я верю, что вместе мы способны освободить политзаключённых и не дать превратить нашу страну в «лагерь». Дорогие беларусы, вместе мы вернём закон и честные выборы. И вот тогда мы с радостью проведем чемпионат и пригласим на него всех наших международных партнеров и друзей, которых в этом году стало намного больше», — сказала Светлана Тихановская.

Отмену проведения чемпионата в Беларуси прокомментировали и в Народном антикризисном управлении, которое возглавляет Павел Латушко.

«Чемпионат мира по хоккею – это спортивный праздник, который должен нести радость и позитив. Такое событие нельзя проводить в стране, где граждан убивают, избивают и насилуют за то, что они мирно защищают свои права. Призыв беларуского народа был услышан – это большое достижение всего спортивного сообщества. Такие победы подтверждают, что беларуский народ способен на многое», — заявили в НАУ.

От имени Координационного совета решение IIHF прокомментировала знаменитая спортсменка, чемпионка мира в толкании ядра Надежда Остапчук. Подчеркнув, что праздник хоккея был бы невозможен в напряженной обстановке в Беларуси, она назвала решение «единственно правильным», отметив при этом, что IIHF могла принять его намного раньше, не доводя до визитов руководства федерации в Минск. По ее мнению, приезд Рене Фазеля очень навредил репутации IIHF.

«Беларусский фонд спортивной солидарности проделал огромную работу и передал международной федерации большой объём материалов с фактами и доказательствами, которых было более чем достаточно для принятия правильного решения. Но, к сожалению, личные амбиции и странные взаимоотношения с режимом господина Фазеля, чуть не привели к коллапсу саму международную федерацию хоккея», — считает Остапчук.

В свою очередь, прокомментировали перенос чемпионата и со стороны беларусских властей. Официальные комментарии ожидаются завтра. Пока что на эту тему высказываются отдельные политологи и телеграм-каналы. «Пул первого», имеющий отношение к пресс-службе Александра Лукашенко, заявил, что IIHF не стала проявлять силу и «пала под давлением», напомнив, что именно это предрекал Лукашенко на встрече с Фазелем. После этого «Пул первого» перепостил от российских коллег «Пул №3» издевательскую запись о Тихановской, намекая на то, что она лично лишила беларусов желанного чемпионата. А затем в подкрепление своей позиции собрал реакции некоторых российских политиков на решение IIHF.

В то же время в некоторых провластных телеграм-каналах начали появляться посты о том, что возможность проведения чемпионата мира по хоккею была для властей единственным фактором, «заставляющим терпеть антигосударственную заразу», и теперь, после его отмены из-за Тихановской, «каток репрессий» без тормозов будет только разгоняться. Отдельно прозвучала угроза в адрес независимых СМИ.