Рассматривая беларусские протесты как результат западного заговора и технологий «цветных революций», либо как следствие внутриполитических ошибок Лукашенко, либо как их комбинацию, прокремлевские СМИ едины в одном – выйти из создавшегося кризиса поможет лишь более тесная интеграция с Россией, а то и вхождение в ее состав.
Один из ключевых пропагандистских нарративов прокремлевских СМИ гласит, что будущее Беларуси возможно лишь с тесном союзе с Россией, если ни в качестве ее составной части. Об этом пропагандистские ресурсы писали много и часто и до президентских выборов, рисуя мрачные ложные дилеммы относительно политического развития Беларуси. Посыл очень простой: якобы у страны всего два предопределенных варианта в виде либо успешного развития в альянсе с Россией, либо – статус разграбленной и униженной колонии Запада, фашизация, геноцид, гражданская война и потеря государственности.
Этот трюк в период политического кризиса заиграл новыми красками. Утверждается, что выбор между двумя – на горизонте, и к союзу с Россией склонять стали активнее и чаще.
«Главные противники Лукашенко — это три прибалтийские республики. Для себя я вывел такую формулу, может быть, я великодержавник, но я понимаю, как Белоруссии сохранить независимость, если она рядом с Россией, но не понимаю, как она сохранит независимость, если она рядом с Европой, Польшей и ее тремя шавками, которые, когда поляки будут терзать живую белорусскую плоть, в стороне не останутся», – заботится о судьбе Беларуси один из собеседников Ukraina.ru (→).
«Президент Белоруссии Александр Лукашенко может силовым путём подавить протесты, но политически он уже проиграл. Единственным спасением для него может быть реальное движение в союзное государство с Россией, но и этот путь теперь осложнён», – рассуждает другой.
Владимир Жириновский в качестве гостя одного из сентябрьских выпусков пропагандистского шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» высказался (→) еще более прямолинейно: «Единственный путь спасения Беларуси, и она будет жить богаче, – это войти в состав России полностью, как государство единое. Не надо маразмом заниматься». Причем присутствовавший на программе Геннадий Давыдько, председатель «Белой Руси» и один из ключевых идеологов беларусского режима, даже не возразил эпатажному российскому политику.
«Без России выбраться из этого кризиса Беларуси невозможно. Необходимо пересмотреть политику и самоопределение белорусского проекта, белорусского государства и общества. Вибрирование, многовекторность разрушала общерусскую идентичность», – предлагает очень неоднозначную интерпретацию причин кризиса и грязный намек касательно выхода из него собеседник Sputnik Беларусь (→).
В противном случае, если Беларусь форсированно не построит союзное государство с Россией, то страну и беларусов ждет совсем незавидная участь, утверждают прокремлевские СМИ. Зачастую она выражается в виде эвфемизма «собирать клубнику у польского пана». Например, Imhoclub заявляет (→), что «на улицы белорусских городов вышли протестовать те, кто… тут можно было бы вписать длинный ряд самых сокровенных желаний простых людей труда, но можно сказать коротко — те, кто хотят в скором будущем собирать клубнику в Польше». «Ягодными полями» в Польше и «немецкими автосервисами» стращает беларусов и другая статья Imhoclub (→).
Утверждается также (→), что без альянса с Россией Беларусь ожидает превращение не иначе как в прозападную, фашистскую марионетку: «Им нужно националистическое прозападное государство с муляжом «демократии», властью буржуев под диктовку иностранных посольств и прославлением нацистских коллаборационистов, как на сегодняшней Украине». Под угрозой окажутся проживающие в Беларуси русские, страшит Imhoclub (→): «То есть, оппозиция предлагает разделить нацию на «высший» этнос — белорусов и «низший» этнос — русских».
IA REX в случае победы протестов пророчит (→) Беларуси будущее Сирии, Ливии и Украины. «Приватизации, нацизм, нищета, гражданская война – будут потом», – солидаризируется другой пропагандистский ресурс (→). Кроме этого, прокремлевские СМИ предвещают также, что беларусская промышленность будет уничтожена (→), да и вообще, «если рухнет основа в виде экономического и военно-политического союза Минска с Россией, можно будет говорить о крахе белорусского государства как такового» (→).
Ложные дилеммы про политическое развитие Беларуси и увещевание лучшей доли в союзе с Россией нередко сопровождается классической пропагандой про принадлежность Беларуси к так называемому Русскому миру / Русской цивилизации Среди прочего, Teleskop формулирует идею цивилизационного единства следующим образом (→):
«Беларусь является органичной и необходимой частью Русской Цивилизации, границы которой простираются шире границ входящих в неё государств и вне которой ни белорусская государственность, ни белорусский народ существовать не могут. В этом контексте формирование Союзного государства является своеобразной «инвестицией в будущее» – гарантией сохранения Беларуси как геополитической, культурной и социальной целостности».
В обсуждении путей выхода из политического кризиса в какой-либо субъектности беларусскому народу прокремлевские СМИ напрочь отказывают. Любые значимые политические преобразования и реформы необходимо проводить при поддержке России и только так, доказывают они. Якобы еще и потому, что актуальная ситуация угрожает этническим русским (→): «Но тот кризис, который происходит в этой стране, несет угрозу не только Белоруссии, но и России, и всем русским людям».
Каким бы ни был проект новой конституции, он должен быть предложен Россией, считают (→) тщательно отобранные комментаторы Ukraina.ru: «Привлекательное предложение о совместном будущем, которое могло бы обессмыслить нынешнее противостояние в Белоруссии, – это именно то, что сейчас ждут от России».
Хотя более либеральные комментаторы допускают (→), что ключ к разрешению беларусского политического кризиса лежит во взаимоотношениях России и Запада, более радикальные публицисты выступают однозначно против (→) любого вовлечения Запада: «В Белоруссии у России нет ни возможности, ни необходимости для диалога с Западом. Здесь Запад – смертельный враг России, и переговоры с ним возможны лишь как ширма острейшей геополитической войны».
СОНАР-2050 уже за беларусский народ решает (→), как тому было бы лучше: «Скорее всего, нельзя обойтись без выборов губернаторов и сжатия парламента до одной палаты, оставив нижнюю. Вместо верхней можно сделать президиум, куда входят президент, премьер, спикер и губернаторы. Все важные решения должны принимать они через голосование».
Владимир Жириновский предлагает не разбрасываться на обсуждения политической системы Беларуси и выступает с двумя конкретными вариантами «транзита» Беларуси прямиком в состав России. «Первый вариант, по версии лидера либерал-демократов, это вхождение Белоруссии в состав РФ в виде шести областей. Второй вариант – Лукашенко становится вице-премьером по сельскому хозяйству в российском правительстве», – пишет Ukraina.ru (→).
Все чаще прокремлевские активисты и комментаторы выступают за то, чтобы в новой редакции беларусской конституции зафиксировать как минимум стремление к интеграции в рамках Союзного государства, а то и членство в ОДКБ и принадлежность к так называемому «Русскому миру».
В целом, прокремлевские СМИ ни в коей мере не озабочены вопросами законности в Беларуси и построения правового и демократического государства. Они, как и следовало ожидать, нацелены на обсуждение трансформации Беларуси исключительно в том виде, который обеспечил бы сохранение и увеличение подконтрольности страны Кремлю.
Авторы: Андрей Елисеев, Николай Буров (эксперты iSANS)
***
Мнение и оценки автора материала могут не совпадать с мнением редакции Reform.by.
***
Понравился материал? Успей обсудить его в комментах паблика Reform.by на Facebook, пока все наши там. Присоединяйся бесплатно к самой быстрорастущей группе реформаторов в Беларуси!